discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2020-6-3-64-77discourse-329Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYЭволюция политических симулякров в цифровом обществе (на примере «фейк-ньюс» и «постправды»)Evolution of Political Simulacra in Digital Society (on the Examples of “fake news” and “post-truth”)МилецкийВ. П.MiletskiyV. P.

Милецкий Владимир Петрович – доктор политических наук (1998), профессор (2002), профессор кафедры социологии политических и социальных процессов. Автор 80 научных публикаций. Сфера научных интересов: социология политики, права и коммуникаций.

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034.

Vladimir Petrovich Miletskiy – Dr. Sci. (Policy) (1998), Professor (2002) at the Department of Sociology of Political and Social Processes. The author of 80 scientific publications. Area of expertise: sociology of politics, law and communications.

7/9 University emb., St Petersburg 199034.

falesm@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5128-5195НикифороваО. А.NikifоrovaO. A.

Никифорова Ольга Александровна – кандидат социологических наук (2009), доцент (2018), доцент кафедры экономической социологии. Автор 50 научных публикаций. Сфера научных интересов: экономическая социология и теория коммуникаций.

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034.

Olga Alexandrovna Nikiforova – Can. Sci. (Sociology) (2009), Docent (20018), Associate Professor at the Department of Economic Sociology. The author of 50 scientific publications. Area of expertise: economic sociology and theory of communications.

7/9 University emb., St Petersburg 199034.

nikifolga@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетSaint Petersburg State University202020072020636477Copyright © Милецкий В.П., Никифорова О.А., 20202020Милецкий В.П., Никифорова О.А.Miletskiy V.P., Nikifоrova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/329Введение

Введение. В статье рассматривается эволюция «Фейк-ньюс» и «постправды» в условиях цифрового общества, которые можно квалифицировать в качестве симулякров виртуального пространства. Авторами сформулирована гипотеза о том, что раскрытие особенностей социальной эволюции «фейк-ньюс» и «постправды» как политических симулякров представляется возможным на основе мультипарадигмального подхода, объединяющего объясняющий потенциал социологии коммуникации, политической социологии, системного, интеракционистского подхода, концепций культивации и повестки дня.

Методология и источники

Методология и источники. Методологическим основанием выступает мультипарадигмальный подход к исследованию «фейк-ньюс» и «постправды» как «симулякров» виртуального пространства, распространяемых преимущественно «во всемирной паутине» в форме заведомо ложных или искажающих истинное положение вещей сообщений, мэмов, постов, репостов, твитов, ретвитов, троллинга и др., позволяющий объединить эвристические возможности системно-социологического и интеракционистского подходов, теории коммуникативного действия, концепций культивации и повестки дня.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. Обосновывается авторское положение о том, что «фейк-ньюс» как информационная единица преимущественно политико-коммуникативного пространства является закономерным продуктом развития цифровизации, возникающим на почве «постправды». Делается вывод о том, что сегодня массовый характер приобрело конструирование политических новостных фейков с целью практического воздействия на поведение бизнесменов, общественных деятелей, политических лидеров и др., а также оказания влияния на реальные социально-экономические процессы и политико-правовую сферу в глобальном масштабе. Рассматривается проблема веры «фальшивым новостям», изучение которой на основе мультипарадигмальной методологии позволяет раскрыть её должным образом и найти возможные пути решения.

Заключение

Заключение. Рассмотрение эволюции «фейк-ньюс» и «постправды» в цифровом обществе показало, что они действительно выступают в качестве определенных политических симулякров виртуального пространства. При этом активно используются манипулятивные технологии, «внушающие через глаза и уши» некритическое восприятие навязываемых сообщений, установок и ценностных ориентаций. «Фейк-ньюс» и «постправда» представляют собой угрозу для общества в целом, создают «помехи» для их изучения и затрудняют коммуникативное взаимодействие, подменяя реальные социально-политические коммуникации и осязаемые политические действия их имитацией в виртуальном пространстве или, например, в качестве политически удобной правды, формируют в политико-коммуникативной практике некий синтетический симулякр, в котором соединяются PR-шоу и медиа-манипуляции.

Introduction

Introduction. The paper deals with the evolution of “fake-news” and “post-truth” in the digital society, which can be qualified as simulations of virtual space. The authors formulate a hypothesis that disclosure of the features of social evolution of “fake news” and “post truth” as political simulaсra is possible on the basis of a multi-paradigm approach that combines the explanatory potential of sociology of communication, political sociology, systemic, interactive approach, concepts of cultivation and agenda.

Methodology and sources

Methodology and sources. The methodological basis is a multi-paradigm approach to the study of “fake news” and “post truth” as “simulacras” of virtual space, distributed mainly "on the World Wide Web" in the form of deliberately false or distorting messages, memes, posts, repost, tweets, retweets, trolling, etc., allowing to unite heuristic possibilities of system-sociological and interactive approaches, theory of communicative action, concepts of cultivation and agenda.

Results and discussion

Results and discussion. The authors argue that “fake news” as an information unit of mainly political and communicative space is a natural product of digitalization development, which arises from the “post truth”. Today the artificial construction of political news has a practical impact on the behavior of businessmen, public figures, political leaders, etc., as well as to influence the real socio-economic processes and political and legal sphere on a global scale. The problem of belief in "fake news" is considered, the study of which, based on multi-paradigm methodology, allows to reveal it properly and find possible solutions.

Conclusion

Conclusion. Consideration of the evolution of “fake news” and “post truth” in digital society shows that they act as certain political simulacras of virtual space with using the manipulative technologies. “Fake-news” and “posttruth” pose a threat to society as a whole, create “obstacles” for their study and complicate communicative interaction, replacing real socio-political communications and tangible political actions with their imitation in virtual space or, for example, as a politically convenient truth, form a certain synthetic simulacrum in political-communicative practice, which combines PR-shows and media manipulations.

«фейк-ньюс»фейковые новости«постправда»симулякрыинформационные единицыполитико-коммуникативное пространствоцифровое общество«фейкосоздатели»«фейкометатели»юзерыботыкибер-консьюмеристы“fake news”“post-truth”simulacruminformation unitspolitical-communication spacedigital society"fake creators""fake-makers"usersbotscyber-consumersReferencesМangan L. 'Fake news', 'Insta' & 'Unicorn' – Lucy Mangan's take on #Col-linsWOTY 2017. URL: https://www.collinsdictionary.com/word-lovers-blog/new/fake-news-insta-unicorn-lucy-mangans-take-on-collinswoty-2017,401,HCB.html (дата обращения: 01.12.2018).Мangan, L. (2017), 'Fake news', 'Insta' & 'Unicorn' – Lucy Mangan's take on #Col-linsWOTY, available at: https://www.collinsdictionary.com/word-lovers-blog/new/fake-news-insta-unicorn-lucy-mangans-take-on-collinswoty-2017,401,HCB.html (accessed 01.12.2018).Нunt A., Gentzkow M. Social media and Fake news in the 2016 Election // Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. № 2. P. 211–236. DOI: 10.1257/jep.31.2.211Нunt, A. and Gentzkow, M. (2017), “Social media and Fake news in the 2016 Election”, Journal of Economic Perspectives, vol. 31, no. 2, pp. 211–236. DOI: 10.1257/jep.31.2.211Vosoughi S., Roy D., Aral S. The spread of true and false news online // Science. 2018. Vol. 359. Iss. 6380. P. 1146–1151. DOI: 10.1126/science.aap9559.Vosoughi, S., Roy, D. and Aral, S. (2018), “The spread of true and false news online”, Science, vol. 359, iss. 6380, pp. 1146–1151. DOI: 10.1126/science.aap9559.Милецкий В. П., Пименов Н. П. Политико-социологическое измерение социодинамики политических коммуникаций в современной России. СПб: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017.Miletskiy, V.P. and Pimenov, N.P. (2017), Politiko-sotsiologicheskoe izmerenie sotsiodinamiki politicheskikh kommunikatsii v sovremennoi Rossii [Political and sociological dimension of the sociodynamics of political communications in modern Russia], ETU Publishing house, SPb., RUS.The “Fake-News” Phenomenon and Transformation of Information Strategies in the Digital Society / A. V. Aleinikov, V. P. Miletskiy, N. P. Pimenov, A. I. Strebkov // Scientific and Technical Information Processing, 2019. Vol. 46. Iss. 2. P. 117–122. https://doi.org/10.3103/S0147688219020126.Aleinikov, A.V., Miletskiy, V.P., Pimenov, N.P. and Strebkov, A.I. (2019), “The “Fake-News” Phenomenon and Transformation of Information Strategies in the Digital Society”, Scientific and Technical Information Processing, vol. 46, Iss. 2, pp. 117–122. https://doi.org/10.3103/S0147688219020126.Miletskiy V. P., Cherezov D. N., Strogetskaya E. V. Transformations of professional political communications in the digital society (by the example of the fake-news communication strategy) // 2019 Communication Strategies in Digital Society Workshop (ComSDS). 10 April 2019, SPb., Russia, Vol. 4. Iss. 1. 2019. P. 121–124. DOI: 10.1109/COMSDS.2019.8709404.Miletskiy, V.P., Cherezov, D.N. and Strogetskaya, E.V. (2019), “Transformations of professional political communications in the digital society (by the example of the fake-news communication strategy)”, Communication Strategies in Digital Society Workshop (ComSDS), SPb., RUS, 10 Apr. 2019, vol. 4, iss. 1, pp. 121–124. DOI: 10.1109/COMSDS.2019.8709404.The science of fake news / D. M. J. Lazer, M. A. Baum, Y. Benkler and etc. // Science. 2018. Vol. 359. Iss. 6380. P. 1094–1096. DOI: 10.1126/science.aao2998.Lazer, D.M.J., Baum, M.A., Benkler, Y., Berinsky, A.J., and etc. (2018), “The science of fake news”, Science, vol. 359, Iss. 6380, pp. 1094–1096. DOI: 10.1126/science.aao2998.«Политика постправды» и популизм / под ред. О. В. Поповой. СПб.: Скифия-принт, 2018.Popova, O.V. (ed.) (2018), “Politika postpravdy” i populizm [Post-Truth Politics and Populism], Skifiya-print, SPb., RUS.Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. А. Качалова. М.: Изд. дом «ПОСТУМ», 2015.Baudrillard, J. (2015), Simulacra et simulation, Translated by Kachalov, A., POSTUM, Moscow, RUS.Gerbner G. Mass media and human communication theory // Human Communication Theory / F. E. X. Dance (ed.) / N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1967. P. 40–60.Gerbner, G. (1967), “Mass media and human communication theory”, Human Communication Theory, in Dance, F.E.X. (ed.), Holt, Rinehart and Winston, N.Y., USA, pp. 40–60.Shaw D. L., McCombs M. E. The Emergence of American Political Issues: The Agenda-Setting Function of the Press. St. Paul, MN: West, 1977.Shaw, D.L. and McCombs, M.E. (1977), The Emergence of American Political Issues: The Agenda-Setting Function of the Press, West, St. Paul, MN, USA.Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. 2014. № 2. C. 112–123.Issers, O.S. (2014), “MEDIAFAKE: BETWEEN TRUTH AND HOAX”, Communication Studies, no. 2, pp. 112–123.The Stewart/Colbert effect: Essays on the real impacts of fake news / A. Amarasingam (ed.). Jefferson, North Carolina, London: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2011.Amarasingam, A. (ed.) (2011), The Stewart/Colbert effect: Essays on the real impacts of fake news, McFarland & Company, Inc., Publishers, Jefferson, North Carolina, London, UK.Гершуни М., Майка Р. Политические мемы и новый мировой порядок. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-memy-i-novyy-mirovoy-poryadok/ (дата обращения: 06.03.2020).Mayka, R. and Gershuni, M. (2018), “The Memes’ World Order”, available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-memy-i-novyy-mirovoy-poryadok/ (accessed 06.03.2020).Антонов Я. B. Электронная демократия как инструмент развития гражданского общества в России // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 3. C. 2–5.Antonov, Ya.V. (2012), “E-Democracy as an Instrument for Development of Civil Society in Russia”, Grazhdanskoe obshchestvo v Rossii i za rubezhom [Civil society in Russia and abroad], no. 3, pp. 2–5.Кульназарова А. В. Интернет-коммуникации органов государственной власти и общества в России // Вопросы политологии. 2016. № 3 (23). C. 60–66.Kulnazarova, A.V. (2016), “INTERNET COMMUNICATIONS OF PUBLIC AUTHORITIES AND SOCIETY IN RUSSIA”, Political Science Issues, no. 3 (23), pp. 60–66.Суходолов А. П., Бычкова А. М. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятие, виды, назначение, меры противодействия // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6, № 2. С. 143–169. DOI: 10.17150/2308-6203.2017.6(2).Sukhodolov, A.P. and Bychkova, A.M. (2017), “Fake News as a Modern Media Phenomenon: Definition, Types, Role of Fake News and Ways of Taking Measures against it”, THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES OF JOURNALISM, vol. 6, no. 2, pp. 143–169. DOI: 10.17150/2308-6203.2017.6(2).Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н. М. Тылевич / под науч. ред. А. И. Черных. М.: Изд. дом ВШЭ., 2016.Castells, M. (2016), Communication Power, Translated by Тylevich, Н.М., in Chernykh, A.I. (ed.), The Higher School of Economics Publishing House, Moscow, RUS.Милецкий В. П., Пименов Н. П. Современный инструментарий исследования политических коммуникаций в трансформирующемся российском обществе // ДИСКУРС. 2016. № 2. С. 122–133.Miletskiy, V.P. and Pimenov, N.P. (2016), “MODERN RESEARCH TOOLS OF POLITICAL COMMUNICATION IN THE TRANSFORMING RUSSIAN SOCIETY”, DISCOURSE, no. 2, pp. 122-133.Чудинов А. П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. Вып. 2 (40). С. 53–59.Chudinov, A.P. (2012), “DISCOURSIVE CHARACTERISTICS OF POLITICAL COMMUNICATION”, POLITICAL LINGUISTICS, no. 2 (40), pp. 53–59.Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты: монография. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2012.Дзялошинский И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты: монография. М.: Изд-во АПК и ППРО, 2012.Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2015.Volodenkov, S.V. (2015), Internet-kommunikatsii v global'nom prostranstve sovremennogo politicheskogo upravleniya [Internet communications in the global space of modern political governance], Moscow Univ. Press, Moscow, RUS.Festinger L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford Univ. Press, 1957.Festinger, L. (1957), A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford Univ. Press, Stanford, USA.Katz E., Blumler J. G., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // The Uses of Mass Communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills: Sage Publ., 1974. P. 19–32.Katz, E., Blumler, J.G. and Gurevitch, M. (1974), “Utilization of mass communication by the individual”, The Uses of Mass Communications: Current perspectives on gratifications research, Sage Publ., Beverly Hills, USA, pp. 19–32.Милецкий В. П., Черезов Д. Н. "Фейк-ньюс" в цифровом обществе как симулякры виртуального пространства // ИНФОРМАЦИЯ–КОММУНИКАЦИЯ–ОБЩЕСТВО. 2020. T. 1. С. 155–159.Miletskij, V.P. and Cherezov, D.N. (2020), “Fake news" in digital society as simulacra of virtual space”, Information-Communication-Society, vol. 1, pp. 155–159.Hjarvard S. The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change // Nordicom Review. 2008. Vol. 29. № 2. P. 105–134. DOI: 10.1515/nor-2017-0181.Hjarvard, S. (2008), “The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change”, Nordicom Review, vol. 29, no. 2, pp. 105–134. DOI: 10.1515/nor-2017-0181.Cultural Trauma and Collective Identity / J. C. Alexander, R. Eyerman, B. Giesen and etc. Berkeley, L. A., London: Univ. of California Press, 2004.Alexander, J.C., Eyerman, R., Giesen, B. and etc. (2004), Cultural Trauma and Collective Identity, Univ. of California Press, Berkeley, L.A., London, UK.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.