discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2020-6-2-61-79discourse-318Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYСоциальное самочувствие населения мегаполиса как интегральный показательSocial Well-being of the Megalopolis Population as an Integral Indicatorhttps://orcid.org/0000-0002-5380-8498ДерюгинП. П.DeriuginP. P.

Дерюгин Павел Петрович – доктор социологических наук (2002), профессор кафедры прикладной и отраслевой социологии; профессор кафедры социологии и политологии. Автор 202 научных публикаций. Сфера научных интересов: социальная диагностика, ценности и ценностные ориентации, сетевой подход в социологии.

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034;ул. Профессора Попова, д. 5, СанктПетербург, 197376

Pavel P. Deryugin – Dr. Sci. (Sociology) (2002), Professor at the Department of Applied and Specialized Sociology; Professor at the Department of Sociology and Political Science. The author more than 202 scientific publications. Areas of expertise: social diagnostics, values and value orientations, network approach in sociology.

7/9 University emb., St. Petersburg 199034;5 Professor Popov str., St. Petersburg 197376

ppd1@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9458-4689ЛебединцеваЛ. А.LebedintsevaL. A.

Лебединцева Любовь Александровна – доктор социологических наук (2012), доцент (2016), доцент кафедры экономической социологии; профессор кафедры социальных коммуникаций. Автор 111 научных публикаций. Сфера научных интересов: экономическая социология, социология интеллектуального труда, ценности и ценностные ориентации, сетевой подход в социологии.

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034;Университетская ул., д. 33, Севастополь, 299053

Liubov A. Lebedintseva – Dr. Sci. (Sociology) (2012), Docent (2016), Associated Professor at the Department of Economic Sociology; Professor at the Department of Social Communications. The author of 111 scientific publications. Areas of expertise: economic sociology, sociology of intellectual work, values and value orientations, network approach in sociology.

7/9 University emb., St. Petersburg 199034;33 Universitetskaya str., Sevastopol 299053

llebedintseva879@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-5025-9112ЯрмакО. В.YarmakO. V.

Ярмак Ольга Валерьевна – кандидат социологических наук (2004), доцент (2011), ведущий научный сотрудник Центра социологических исследований. Автор 39 научных публикаций. Сфера научных интересов: молодежь, массовое сознание, межнациональное согласие, человеческий капитал.

ул. Университетская, д. 33, Севастополь, 299053

Olga V. Yarmak – Can. Sci. (Sociology) (2004), Docent (2011), Leading Researcher at the Center for sociological research. The author of 39 scientific publications. Areas of expertise: youth, mass consciousness, interethnic consent, human capital.

33 Universitetskaya str., Sevastopol 299053

olga_yarmak@inbox.ruИШиYiShi

И Ши – аспирант факультета социологии. Автор 8 научных публикаций. Сфера научных интересов: молодежь, массовое сознание, межнациональное согласие, человеческий капитал.

Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Yi Shi – Postgraduate, Faculty of Sociology. The author of 8 scientific publications. Areas of expertise: youth, mass consciousness, inter-ethnic harmony, human capital.

7/9 University emb., St. Petersburg 199034

shiyi11@mail.ruКамышинаЕ. А.KamyshinaE. A.

Камышина Елена Александровна – аспирантка кафедры социологии и политологии. Автор 4 научных публикаций. Сфера научных интересов: молодежь, массовое сознание, межнациональное согласие, человеческий капитал.

ул. Профессора Попова, д. 5, Санкт-Петербург, 197376

Elena A. Kamyshina – Postgraduate at the Department of Sociology and Political Science. The author of 4 scientific publications. Areas of expertise: youth, mass consciousness, inter-ethnic harmony, human capital.

5 Professor Popov str., St. Petersburg 197376

kamyshina.elena@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Saint Petersburg State University; Saint Petersburg Electrotechnical UniversityСанкт-Петербургский государственный университет; Севастопольский государственный университетSaint Petersburg State University; Sevastopol State UniversityСевастопольский государственный университетSevastopol State UniversityСанкт-Петербургский государственный университетSaint Petersburg State UniversityСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)Saint Petersburg Electrotechnical University202018052020626179Copyright © Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А., Ярмак О.В., И Ш., Камышина Е.А., 20202020Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А., Ярмак О.В., И Ш., Камышина Е.А.Deriugin P.P., Lebedintseva L.A., Yarmak O.V., Yi S., Kamyshina E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/318Введение

Введение. Рассмотрены базовые теоретико-методологические подходы к исследованию социального самочувствия населения мегаполисов как интегрального показателя, а также актуальные направления разработок новых методик диагностики. Представлен опыт эмпирического социологического исследования, показывающий методические алгоритмы системной фиксации и обработки основных индикаторов-показателей.

Методология и источники

Методология и источники. Анализ теоретико-методологических оснований диагностики социального самочувствия жителей мегаполиса как интегрального показателя осуществляется на основе комплекса научных подходов, объединяющих в единой исследовательской процедуре характеристики объективных и субъективных индикаторов, обеспечивающих целостность внешних и внутренних характеристик объекта изучения.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. С методической точки зрения, проведение диагностики социального самочувствия выстраивается как системный анализ трех групп данных. Во-первых, защищенность жителей Санкт-Петербурга от социальных опасностей и угроз – может быть измерена на основании таких показателей, как экологические угрозы; притеснения из-за пола и возраста; произвол чиновников; ущемления из-за национальности и религиозных убеждений; преследование по политическим убеждениям; бедность; одиночество; преступность. Во-вторых, удовлетворенность жизнью диагностируется посредством обращения к таким параметрам, как отношение к региону проживания; удовлетворенность жизнью в целом. В-третьих, степень социального оптимизма выявляется на основе обращения к таким параметрам, как уверенность в будущем; сравнение настоящего и прошлого образа жизни; прогноз жизни в будущем.

Заключение

Заключение. Настоящая статья фиксирует важный момент методологического и методического единства в подходах. В методологии исследования интегральный характер социального самочувствия предполагает обращение к теоретикоконцептуальным принципам, которые нацелены на исследование такого единства. Далее этот же тренд продолжен в комплексных методиках интегральной диагностики социального самочувствия.

Introduction

Introduction. The basic theoretical and methodological approaches to the study of the social well-being of the population of megacities as an integral indicator, as well as current trends in the development of new diagnostic methods are considered. The experience of empirical sociological research is presented, showing methodological algorithms for system fixation and processing of the main indicators-indicators.

Methodology and sources

Methodology and sources. The analysis of the theoretical and methodological foundations for diagnosing the social well-being of residents of a metropolis as an integral indicator is carried out on the basis of a set of scientific approaches. They combine the characteristics of objective and subjective indicators in a single research procedure that ensure the integrity of the external and internal characteristics of the object of study.

Results and discussion

Results and discussion. From the methodological point of view, the diagnosis of social well-being is built as a system analysis of three groups of data. Firstly, the protection of residents of St. Petersburg from social dangers and threats can be measured on the basis of indicators such as environmental threats; harassment due to gender and age; arbitrariness of officials; infringement due to nationality and religious beliefs; arbitrariness of officials; political persecution; poverty; loneliness; crime. Secondly, satisfaction with life is diagnosed by referring to such parameters as attitude to the region of residence; satisfaction with life in general. Thirdly, the degree of social optimism is revealed on the basis of appeal to such parameters as confidence in the future; comparison of the present and past lifestyle; future life forecast.

Conclusion

Conclusion. This paper captures an important point in methodological and methodological unity in approaches. In the research methodology, the integral nature of social well-being involves an appeal to theoretical and conceptual principles that are aimed at exploring such unity. Further, the same trend is continued in integrated methods for the integrated diagnosis of social well-being.

социальное самочувствиекритериииндикаторы и признакизащищенность от социальных опасностейстепень социального оптимизмаудовлетворенность жизньюинтегральный индекс социального самочувствияsocial well-beingintegral approachcriteriaindicators and signs of social well-beingprotection of St Petersburg residents from social dangersdegree of social optimismlife satisfactionintegral index of social well-beingReferencesЗинурова Р. И., Фатыхова Ф. Ф. Индикаторы, репрезентирующие содержание социального самочувствия // Вестн. Казанского технологического ун-та. № 20. 2011. С. 245-251.Zinurova, R.I. and Fatykhova, F.F. (2011), "Indicators that represent the content of social wellbeing", Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta [Bulletin of Kazan Technological University], no. 20, pp. 245-251.Кужильная А. В. О подходах к изучению субъективного благополучия личности в зарубежных исследованиях // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 1 (60). С. 83-86.Kuzhilnaya, A.V. (2015), "On approaches to the study of subjective well-being of the individual in foreign studies", Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah [Psychopedagogics in Law Enforcement Agencies], no. 1 (60), pp. 83-86.Медведев Н. П. Социальное самочувствие личности: вопросы содержания, измерения и оценки // Социальное самочувствие населения в современной России: тез. док. Всеросс. науч.-практ. конф. / под ред. проф. Гриценко, Ростов н/Д, 4-5 окт. 2010 г. / ЮНЦ РАН. Ростов н/Д, 2010. С. 136-138.Medvedev, N.P. (2010), "Social well-being of the individual: issues of content, measurement and evaluation", Sotsial'noe samochuvstvie naseleniya vsovremennoi Rossii [The social well-being of the population in modern Russia], Vserossiiskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya [The All-Russian Scientific-Practical Conference], Rostov-on-Don, RUS, 04-05 Oct. 2010, pp. 136-138.Саксудаева С. О. Социальное настроение молодежи в условиях трансформации российского общества: на примере Республики Бурятия: автореф. ... канд. соц. наук / Бурятский гос. ун-т. Улан-Удэ, 2009.Saksudaeva, S. O. (2009), "The social mood of youth in the conditions of transformation of Russian society: the example of the Republic of Buryatia", Abstract of... Cand. Sci. (Sociol.) dissertation, BSU, Ulan-Ude, RUS.Рогозин Д. М. Тестирование вопросов о социальном самочувствии // Социальная реальность: Журнал социологических наблюдений и сообщений. 2007. № 2. С. 97-113.Rogozin, D.M. (2007), "Testing questions about social well-being", Sotsial'naya real'nost': Zhurnal sotsiologicheskikh nablyudenii i soobshchenii, [Social Reality: A Journal of Sociological Observations and Messages], no. 2, pp. 97-113.Чугуенко В. М., Бобкова Е. М. Новые тенденции в исследовании социального самочувствия населения // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 16-24.Chuguenko, V.M. and Bobkova, E.M. (2013), "New trends in the study of social well- being of the population", Sociological Studies, no. 1, pp. 16-24.Willson W. R. Correlates of avowed happiness // Psychological Bulletin. 1967. № 67. P. 294306. DOI: https://doi.org/10.1037/h0024431.Willson, W.R. (1967), "Correlates of avowed happiness", Psychological Bulletin, no. 67, pp. 294306. DOI: https://doi.org/10.1037/h0024431.Diener E. D. Subjective well-being: The Science of Happiness and a Proposal for a National Index // American Psychologist. 2000. № 55 (1). P. 34-43. DOI:10.1037/0003-066X.55.1.34.Diener, E.D. (2000), "Subjective well-being: The Science of Happiness and a Proposal for a National Index", American Psychologist, no. 55 (1), pp. 34-43. DOI:10.1037/0003-066X.55.1.34.Andrews F. M. Population Issues and Social Indicators of Well-Being // Population and Environment. 1983. Vol. 6. №. 4. P. 210-230.Andrews, F.M. (1983), "Population Issues and Social Indicators of Well-Being", Population and Environment, vol. 6, no. 4, pp. 210-23.Тощенко Ж. Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21 -35.Toshchenko, Zh.T. (1998), "Social mood - a phenomenon of modern sociological theory and practice", Sociological Studies, no. 1, pp. 21-35.Петрова Л. Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. № 12. С. 50-55.Petrova, L.E. (2000), "Social state of health of young people", Sociological Studies, no. 12, pp. 50-55.Мтиулишвили П. И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения // Мониторинг общественного мнения. 2010. N 6. С. 55-64.Mtiulishvili, P.I. (2010), "Index of social attitudes and indicators of protest potential of the population", The Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal, no. 6. pp. 55-64.Токарев В. В., Дулина Н. В. Социальное самочувствие жителей Волгоградской области (по итогам исследования "волгоградский омнибус") // Известия Волгоградского гос. техн. ун-та. 2008. №7 (45). С. 38-41.Tokarev, V.V. and Dulina, N.V. (2008), "Social well-being of residents of the Volgograd region", Izvestiya volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of the Volgograd State Technical University], no. 7 (45), pp. 38-41.Русских Л. В. Социальное самочувствие учителей // Вестник Южно-Уральского гос. унта. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. Т. 15. № 2. С. 107-109.Russkih, L.V. (2015), "Social well-being of teachers", Bulletin of the South Ural State University. Series: Social Science and Humanities, no. 2. pp. 107-109.Campbell A. The sense of well-being in America: Recent patterns and trends. NY.: McGraw-Hill, 1981.Campbell, A. (1981), The sense of well-being in America: Recent patterns and trends, NY: McGraw-Hill Book Company.Markovitch N., Netzer L., Tamir M. Will you touch a dirty diaper? Attitudes toward emotions and behavior // Cognition and Emotion. № 30 (3). 2015. P. 592-602. DOI: 10.1080/02699931.2015.1020049.Markovitch, N., Netzer, L. and Tamir, M. (2016), "Will you touch a dirty diaper? Attitudes toward emotions and behavior", Cognition and Emotion, no. 30 (3), pp. 592-602. DOI: 10.1080/02699931.2015.1020049.Tamir M., Mauss I. B. Social cognitive factors in emotion regulation: Implications for wellbeing // Emotion regulation and well-being. 2011. P. 31 -47. DOI: 10.1007/978-1-4419-6953-8_3.Tamir, M. and Mauss, I.B. (2011), "Social cognitive factors in emotion regulation: Implications for well-being", Emotion regulation and well-being, pp. 31 -47. DOI: 10.1007/978-1-4419-6953-8_3.Joshanloo M. Revisiting the Empirical Distinction Between Hedonic and Eudaimonic Aspects of Well-Being Using Exploratory Structural Equation Modeling // Journal of Happiness Studies. Vol.Joshanloo, M. (2016), "Revisiting the Empirical Distinction Between Hedonic and Eudaimonic Aspects of Well-Being Using Exploratory Structural Equation Modeling", Journal of Happiness Studies, no. 17, pp. 2023-2036. DOI: 10.1007/s10902-015-9683-z.2016. P. 2023-2036. DOI: 10.1007/s10902-015-9683-z.Diener, E., Shigehiro O. and Lucas R.E. (2003), "Personality, Culture and Subjective WellBeing: Emotional and Cognitive Evaluations of Life", Annual Review of Psychology, no. 54, pp. 403-425. DOI: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145056.Diener E., Shigehiro O., Lucas R. E. Personality, Culture and Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations of Life // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. № 1. P. 403-425. DOI: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145056.Bos, E.H., Snippe, E., de Jonge, P. and Jeronimus, B.F. (2016), "Preserving Subjective Wellbeing in the Face of Psychopathology: Buffering Effects of Personal Strengths and Resources", PLoS ONE, no. 11(3). DOI: 10.1371/journal.pone.0150867.Bos E. H, Snippe E., Jonge P., Jeronimus B. F. Preserving Subjective Wellbeing in the Face of Psychopathology: Buffering Effects of Personal Strengths and Resources // PLoS ONE. 2016. № 11 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0150867.Joseph, S., Maltby, J., Wood, A. M., Stockton, H., Hunt, N., and Regel, S. (2012), "The Psychological Well-Being - Post-Traumatic Changes Questionnaire (PWB-PTCQ): Reliability and validity", Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, no. 4 (4), 420-428. DOI: 10.1037/a0024740.Joseph S., Maltby J., Wood A., Stockton H., Hunt N. The Psychological Well-Being-PostTraumatic Changes Questionnaire (PWB-PTCQ): Reliability and validity // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2012. № 4 (4). P. 420-428. DOI: 10.1037/a0024740.Mikhailova, L.I. (2010), "Social well-being and perception of the future by Russians", Sociological Studies, no. 3, pp. 46-48.Михайлова Л. И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 45-50.Voronin, G.L. (2001), "Social well-being of Russians. (1994-1996-1998) Flickering stratification", Sociological Studies, no. 6, pp. 59-66.Воронин Г. Л. Социальное самочувствие россиян. (1994-1996-1998 гг.) «Мерцающая стратификация» // Социологические исследования. 2001. N 6. С. 59-66.Golovakha, E.V., Panina, N.V. and Gorbachik, A.P. (1998), "Measurement of social well-being: IISS test. Theory and methods of well-being", Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskoe modelirovanie (4M), [Sociology: methodology, methods, mathematical modeling (4M)], no. 10, pp. 58-66.Головаха Е. И., Панина Н. В., Горбачик А. П. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М). 1998. № 10. C. 45-71.Zhukov, V.I. (2008), "Russia in the global system of social coordinates: sociological analysis and forecast", Sociological Studies, no. 10, pp. 29-40.Жуков В. И. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 29-40.VTSIOM, Indeksy sotsial'nogo samochuvstviya [Indices of social well-being], available at: https://wciom.ru/index.php?id=176 (accessed 01.12.2019).ВЦИОМ. Индексы социального самочувствия. URL: https://wciom.ru/index.php7icM76 (дата обращения: 01.12.2019).Lapin, N.I. and Belyaeva, L.A. (2010), Programma i tipovoi instrumentarii «Sotsiokul'tumyi portret regiona Rossii» (Modifikatsiya - 2010) [Program and standard tools "Socio-cultural portrait of the Russian regions" (Modification-2010)], IFRAN, Moscow, RUS.Лапин Н. И., Беляева Л. А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация - 2010). М.: ИФРАН, 2010.Slobodyan, E. (2014), "What is social well-being and where is it better in Russia?", Argumenty i Fakty [Arguments and Facts], available at: http: aif.ru/dontknows/eternal/1193899 (accessed 01.12.2019).Слободян Е. Еженедельник Аргументы и факты. Что такое социальное самочувствие и где в России оно лучше? // Еженедельник Аргументы и факты. 2014. URL:http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1193899 (дата обращения: 01.12.2019).Слободян Е. Еженедельник Аргументы и факты. Что такое социальное самочувствие и где в России оно лучше? // Еженедельник Аргументы и факты. 2014. URL:http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1193899 (дата обращения: 01.12.2019).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.