discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2016-0-1-3-14discourse-3Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYАНТРОПОЛОГИЯ НАУКИ: НА ПУТЯХ ТЕМАТИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ НАУЧНОГО ЗНАНИЯANTHROPOLOGY OF SCIENCE: TOWARDS THEMATIZATION OF HUMAN DIMENSION IN SCIENTIFIC KNOWLEDGEВолковА. В.VolkovA. V.alexvolkoff@bk.ruПетрозаводский государственный университетРоссияPetrozavodsk State UniversityRussian Federation20162802201601314Copyright © Волков А.В., 20162016Волков А.В.Volkov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/3

Посвящается проблеме ≪наука и человек≫, которая становится все более значимой в современной философии. Критической оценке подвергается специфика позитивистского подхода к анализу научного познания. Предпринимается попытка обоснования антропологии науки - нового философского подхода, направленного на тематизацию научного познания в его человеческом измерении.

The article is devoted to philosophical study of the ≪Man and Science≫ problem. The specific character of a positivist approach to the analysis of scientific knowledge is subject to critical appraisal. The author sets the task to base anthropology of science - the new philosophical approach aimed at thematization of scientific knowledge in its human dimension.

Научное познаниечеловекпозитивизмприродакультурагендерантропология наукиScientific knowledgehuman beingpositivismnatureculturegenderanthropology of scienceReferencesЮревич А. В. Социальная психология науки. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 352 с.Юревич А. В. Социальная психология науки. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 352 с.Куайн У. Слово и объект. М.: Логос; Праксин, 2000. 386 с.Куайн У. Слово и объект. М.: Логос; Праксин, 2000. 386 с.Гейзенберг В. Избранные философские работы. Шаги за горизонт. Часть и целое. СПб.: Наука, 2005. 572 с.Гейзенберг В. Избранные философские работы. Шаги за горизонт. Часть и целое. СПб.: Наука, 2005. 572 с.Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 605 с.Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 605 с.Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. 365 с.Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. 365 с.Мамчур Е. А. Образы науки в современной культуре. М.: Канон +, 2008. 400 с.Мамчур Е. А. Образы науки в современной культуре. М.: Канон +, 2008. 400 с.Волков А. В. Человеческое измерение научного познания: монография. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 276 с.Волков А. В. Человеческое измерение научного познания: монография. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 276 с.Collins H. M. The Meaning of Data: Open and Closed Cultures in the Search for Gravitational Waves // American J. of Sociology. 1998. Vol. 104. P. 293-338.Collins H. M. The Meaning of Data: Open and Closed Cultures in the Search for Gravitational Waves // American J. of Sociology. 1998. Vol. 104. P. 293-338.Gooding D. C. Culture: Visual Theories in the Sciences // J. of Cognition and Culture. 2004. Vol. 4. P. 551-594.Gooding D. C. Culture: Visual Theories in the Sciences // J. of Cognition and Culture. 2004. Vol. 4. P. 551-594.Keller E. F. A Feeling for the Organism: The Life and Work of Barbara McClintock. New York: Times Books, 1996. 272 p.Keller E. F. A Feeling for the Organism: The Life and Work of Barbara McClintock. New York: Times Books, 1996. 272 p.Giere R. Scientific cognition as distributed cognition // Cognitive Basis of Science / Ed. P. Carruthers. USA: Cambridge University Press, 2002. P. 285-300.Giere R. Scientific cognition as distributed cognition // Cognitive Basis of Science / Ed. P. Carruthers. USA: Cambridge University Press, 2002. P. 285-300.Порус В. Н. О философских аспектах проблемы «несоизмеримости» научных теорий // Вопр. филос. 1986. № 12. С. 57-70.Порус В. Н. О философских аспектах проблемы «несоизмеримости» научных теорий // Вопр. филос. 1986. № 12. С. 57-70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.