discourseДискурсDiscourse2412-85622658-7777СПбГЭТУ «ЛЭТИ»10.32603/2412-8562-2019-5-4-5-17discourse-265Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYИсторико-философские аспекты математизации природы в современной наукеHistorico-Philosophical Aspects of Mathematisation of Nature in Modern Sciencehttps://orcid.org/0000-0001-6318-7907НестерукА. В.NesterukA. V.

Нестерук Алексей Всеволодович – доктор философских наук (2019), научный сотрудник университета Портсмута; доцент межвузовского центра по образованию в области истории и философии науки при Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете

Лайон Гэйт корп., Портсмут, РО1 3TR, Великобритания.; Лоцманская ул., д. 3, Санкт-Петербург, 190121, Россия

Alexei V. Nesteruk – Dr. Sci. (Philosophy) (2019), Visiting Research Lecturer at the University of Portsmouth; Associate Professor at the Inter-University Centre on Education in History and Philosophy of Science, State Marine Technical University

Lion Gate Bld, Portsmouth, P01 3HF, UK; 3 Lotsmanskaya str., St Petersburg 190121, Russia

alexei.nesteruk@port.ac.ukhttps://orcid.org/0000-0001-5548-1735СолдатовА. В.SoldatovA. V.

Солдатов Александр Васильевич – доктор философских наук (1991), профессор (1992), заведующий кафедрой философии и социологии

Лоцманская ул., д. 3, Санкт-Петербург, 190121

Aleksandr V. Soldatov – Dr. Sci. (Philosophy) (1991), Professor (1992), Head of the Department of Philosophy and Sociology

3 Lotsmanskaya str., St Petersburg 190121, Russia

soldatov2012@yandex.ruУниверситет ПортсмутаUniversity of PortsmouthСанкт-Петербургский морской технический университетState Marine Technical University20192910201954517Copyright © Нестерук А.В., Солдатов А.В., 20192019Нестерук А.В., Солдатов А.В.Nesteruk A.V., Soldatov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/265Введение

Введение. Рассматриваются историко-философские проблемы математизации природы в современной науке в перспективе феноменологической философии и антропологии.

Методология и источники

Методология и источники. Анализ математизации естествознания основан на проблемах современной науки рассматриваемых через призму ее критики в феноменологической философии с целью восстановления утерянного источника случайной фактичности науки в человеческой субъективности.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. Обосновывается точка зрения, что радикальная математизация природы, приводящая к потере источника своей фактичности в человеке, ведет и к преуменьшению роли человека в познании природы, и сокрытию исходной среды существования, т. е. жизненного мира. Феноменология показывает, как жизненный мир артикулируется в контрасте с понятием «природы», конституируемым в науке. Анализ научных представлений о вселенной, являясь творением разумной деятельности и будучи деконструированным с помощью методов феноменологии, приводит к переоткрытию жизненного мира, так сказать, второго порядка, находя исходную базу любой научной деятельности в активности человеческого сознания.

Заключение

Заключение. Приводятся аргументы в пользу того, что такая математизация ведет к искажению антропологии и сокрытию исходной экзистенциальной сферы человека, т. е. его жизненного мира. В связи с этим обсуждаются ограничения науки в экспликации смысла реальности. Сама экспликация жизненного мира предполагает возможность научной экспликации природы. Таким образом, в основании самой возможности математизации природы в естествознании, лежит человеческий разум, существующий в условиях парадокса своей телесности и безусловности.

Introduction

Introduction. The paper deals with the philosophical problems of the mathematisation of nature in modern science.

Methodology and sources

Methodology and sources. The analysis is based on the issues in modern science viewed through the prism of the critique of the mathematisation of nature in phenomenological philosophy.

Results and discussion

Results and discussion. It is argued that the radical mathematisation of nature devoid of any references to the source of its contingent facticity in humanity, leads to the diminution of humanity and concealment of the primary medium of existence, that is the life world. Phenomenology shows how the life-word can be articulated through contrasting it to “nature” constructed scientifically. It is the analysis of the scientific universe as mental creation that can help to uncover the life-world when “nature” (as scientifically constructed and abstracted from the life-world), is itself subjected to a kind of deconstruction which leads us back to the life-world of the next, so to speak, reflected order.

Conclusion

Conclusion. The life-world is articulated under the conditions that there exists a scientific explicability of nature. The life-world as it is articulated in theology does require some alternative explication of nature, but, contrary to science, it never leads to the concealment of the life-world. What is common to these life-worlds is exactly that which cannot be explicated by science, namely the underlying personhood.

историяличностьматематизациянаучный методприродафилософияфеноменологиячеловекhistoryhumanitymathematisationnaturepersonsphenomenologyphilosophyscientific methodReferencesEinstein A. Ideas and Opinions. London: Souvenir Press, 1973.Einstein, A. (1973), Ideas and Opinions, Souvenir Press, London, UK.Born M. My Life and My Views. New York: Charles Scribner’s Sons, 1968.Born, M., (1968), My Life and My Views, Charles Scribner’s Sons, New York, USA.Heisenberg W. Physics and Philosophy. London: Penguin Books, 1989.Heisenberg, W., (1989), Physics and Philosophy, Penguin Books, London, UK.Poincaré H. The Value of Science. New York: Dover Publications, 1958.Poincaré, H. (1958), The Value of Science, Dover Publications, New York, USA.Weyl H. Subject and Object // Phenomenology and the Natural Sciences / ed J. Kockelmans, T. J. Kisiel. Evanston: Northwestern Univ. Press, 1970.Weyl, H. (1970), Subject and Object, in Kockelmans, J. and Kisiel, T.J. (ed.), Phenomenology and the Natural Sciences, Northwestern Univ. Press, Evanston, USA.Davis P. J., Hersch R. Descartes’ Dream, London: Penguin, 1990.Davis, P.J. and Hersch, R. (1990), Descartes’ Dream, Penguin, London, UK.Husserl E. The Crisis of the European Sciences and Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern Univ. Press, 1970.Husserl, E. (1970), The Crisis of the European Sciences and Transcendental Phenomenology, Northwestern Univ. Press, Evanston, USA.Kockelmans J. The Mathematization of Nature in Husserl’s Last Publication, Krisis // Phenomenology and the Natural Sciences / ed. J. Kockelmans, T. J. Kisiel. Evanston: Northwestern Univ. Press, 1970. P. 45–67.Kockelmans, J. (1970), “The Mathematization of Nature in Husserl’s Last Publication, Krisis“, in Kockelmans, J. and Kisiel, T.J. (ed.), Phenomenology and the Natural Sciences, Northwestern Univ. Press, Evanston, USA, pp. 45–67.Gurwitsch A. Galilean physics in the light of Husserl's phenomenology // Galileo man of science / ed. E. Mcmillan. New York: Basic Books, 1967. P. 387–401.Gurwitsch, A. (1967), ”Galilean physics in the light of Husserl's phenomenology”, in Mcmillan, E. (ed.), Galileo man of science, Basic Books, New York, USA, pp. 387–401.Cassirer E. Mathematical Mysticism and Mathematical Science Galileo man of science / ed. E. Mcmillan. New York: Basic Books, 1967. P. 338–351.Cassirer, E. (1967), ”Mathematical Mysticism and Mathematical Science”, in Mcmillan, E. (ed.), Galileo man of science, Basic Books, New York, USA, pp. 338–351.Gurwitsch A., Phenomenology and the Theory of Science. Evanston: Northwestern Univ. Press, 1974.Gurwitsch, A. (1974), Phenomenology and the Theory of Science, Northwestern Univ. Press, Evanston, USA.Heelan P. Nature and its Transformations // Theological Studies. 1972. Vol. 1. P. 486–502.Heelan, P. (1972), “Nature and its Transformations”, Theological Studies, vol. 1, pp. 486–502.Merleau-Ponty M. Eye and Mind // The Merleau-Ponty Aesthetics Reader. Philosophy and Painting / ed. G. A. Johnson. Evanston: Northwestern Univ. Press, 1993. P. 121–164.Merleau-Ponty, M. (1993), “Eye and Mind”, in Johnson, G.A. (ed.), The Merleau-Ponty Aesthetics Reader. Philosophy and Painting. Northwestern Univ. Press, Evanston, USA, pp. 121–164.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.