Ковалева Татьяна Викторовна – кандидат философских наук (2007), доцент кафедры этики
Менделеевская линия, д. 5, Санкт-Петербург, 199034
Tatyana V. Kovaleva – Candidate of Philosophical Sciences (2007), Associate Professor at the Department of Ethics
5, Mendeleev line, St. Petersburg, 199034
Введение. Цель данной статьи показать медицину как многогранную науку, на которую влияют социально-культурные маркеры, определяющие ее структуру и национальные особенности.
Материалы и методы. Инструментами исторического и литературного дискурса в определении ее социально-культурных особенностей выбраны историческая, художественная и интеллектуальная проза. Выявленные особенности патографического характера медицинского дискурса были взяты из многочисленных примеров медицинской практики, описанных в художественной и интеллектуальной литературе.
Результаты исследования. Фокусируясь на доктрине двойного эффекта, ставилась задача показать исторический путь формирования российской государственной медицины, начиная с XVI в., и осмыслить ее с помощью современных подходов, выработанных в современной науке – биомедицинской этике.
Обсуждение. Одна из задач – показать, почему современная медицина имеет такие специфические аспекты и почему русские люди имеют специфическое отношение к медицине и врачам. Особое внимание уделено одной из самых популярных исторических личностей России – Петру Великому, который обладал многими навыками и профессиями. Он показан не только как монарх, но и как человек, увлеченный практической медициной и экспериментальной медицинской наукой, поскольку его в полной мере можно было назвать анатомистом, хирургом, врачом, стоматологом и интеллектуальным коллекционером.
Заключение. Проанализированы социально-культурные особенности, повлиявшие на становление официальной медицины согласно видению ее идеолога Петра I.
Introduction. The aim of the article is to show medicine as a multifaceted science influenced by social and cultural aspects that determine its structure and national features.
Materials and methods. Historical, fiction and intellectual proses are chosen instruments of historical and literary discourses which determine its social and cultural aspects. The pathographic features of a medical discourse are taken from numerous examples of medical practices described in the fiction and scientific literature.
Results. By focusing on the doctrine of double effect this study aims to show the historical path of Russian state medicine formation since the XVI century and understand it by modern approaches of the contemporary science, biomedical ethics.
Discussion. One of the tasks is to show why modern medicine has such distinctive aspects and why Russian people demonstrate a specific attitude towards medicine and doctors. The special attention dedicated to one of the most popular Russian historical figures, Peter the Great, who had many skills and professions. The article shows him not only as a monarch, but also as a person with a keen interest in practical and experimental medicine, so he can be called an anatomist, surgeon, physician, dentist and intelligent collector.
Conclusion. The work analyzes social and cultural aspects which influenced the state medicine formation according to Peter I vision.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.