<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">discourse</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Дискурс</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Discourse</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8562</issn><issn pub-type="epub">2658-7777</issn><publisher><publisher-name>СПбГЭТУ «ЛЭТИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32603/2412-8562-2018-4-3-10-17</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">discourse-179</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК РЕГУЛЯТИВНЫЙ ПРИНЦИП В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ ТЕХНИКИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RESPONSIBILITY AS A REGULATIVE PRINCIPLE IN THE FIELD OF TECHNOLOGY ASSESSMENT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Железняк</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zheleznjak</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">shlezo2@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Середкина</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Seredkina</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">selena36@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Пермский национальный исследовательский политехнический университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Perm National Research Polytechnic University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Пермский национальный исследовательский политехнический университет, научно-исследовательская лаборатория RRI_Lab<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Perm National Research Polytechnic University, RRI_Lab research laboratory<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>3</issue><fpage>10</fpage><lpage>17</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Железняк В.Н., Середкина Е.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Железняк В.Н., Середкина Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zheleznjak V.N., Seredkina E.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/179">https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/179</self-uri><abstract><p>Анализируется концепт «ответственные исследования и инновации» (Responsible Research and Innovation, RRI) в рамках социальной оценки техники (Technology Assessment, TA). Описывается важная роль социальных регуляторов в процессе разработки и реализации современных научно-технических проектов. Общественные дискуссии, посвященные сценариям будущего развития техники, неизбежно превращаются в арену столкновения различных интересов, мировоззрений и ценностей. Для возможного разрешения возникающих в этой ситуации противоречий предпринимается философско-методологический анализ понятия «ответственность» (категория ответственности рассматривается в двух планах - конститутивном и регулятивном). Вводится новое понятие «открытая ответственность» для применения этических систем на базе современных «критических онтологий». «Открытая ответственность» рассматривается в контексте комплексного, мультиаспектного подхода.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The concept of “Responsible Research and Innovation” (RRI) is analyzed in the framework of Technology Assessment. The role of social regulators in the development and implementation of modern technologies is described. Clashes of interests, goals, and values occur in public debates devoted to models of technological future. To possibly resolve this conflict the authors analyze the concept of “responsibility” philosophically and methodologically (the category of responsibility is considered regarding its constitutive and regulatory principles). A concept of “open responsibility” is introduced to use ethical systems on the basis of up-to-date critical ontologies. Open responsibility is considered in the context of transdisciplinary approach. The transdisciplinary approach brings together philosophical, theoretical and practical aspects in the social matrix of responsible innovations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ответственные исследования и инновации</kwd><kwd>трансдисциплинарный подход</kwd><kwd>регулятивный принцип ответственности</kwd><kwd>открытая ответственность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Cоциальная оценка техники</kwd><kwd>Technology assessment</kwd><kwd>responsible research and innovation</kwd><kwd>transdisciplinary approach</kwd><kwd>regulatory principle of responsibility</kwd><kwd>open responsibility</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Clayton M. Christensen Reader. Selected articles from the world’s foremost authority on Disruptive Innovation. Boston: Harvard Business Rev. Press, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Clayton M. Christensen Reader. Selected articles from the world’s foremost authority on Disruptive Innovation. Boston: Harvard Business Rev. Press, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grunwald A. Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: Edition Sigma, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grunwald A. Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: Edition Sigma, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Железняк В. Н., Железняк В. С. Будущее во множественном числе: социальная футурология техники в Германии // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 2. С. 5-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Железняк В. Н., Железняк В. С. Будущее во множественном числе: социальная футурология техники в Германии // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 2. С. 5-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hahn J., Merz C., Scherz C. Identity shaping: Challenges of advising parliaments and society. A Brief History of Parliamentary Technology Assessment // Philosophy of Science and Technology. 2015. № 2 (20). P. 164-178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hahn J., Merz C., Scherz C. Identity shaping: Challenges of advising parliaments and society. A Brief History of Parliamentary Technology Assessment // Philosophy of Science and Technology. 2015. № 2 (20). P. 164-178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grunwald A. Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research // Enterprise and Work Innovation Studies. 2011. № 7. P. 9-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grunwald A. Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research // Enterprise and Work Innovation Studies. 2011. № 7. P. 9-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chernikova I., Grunwald A., Seredkina E. New Impulses for the TA-Networking in Russia // TATuP. 2015. № 3(24). P. 109-114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernikova I., Grunwald A., Seredkina E. New Impulses for the TA-Networking in Russia // TATuP. 2015. № 3(24). P. 109-114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философия ответственности: колл. монограф. / под ред. Е. Н. Лисанюк, В. Ю. Перова М.: Наука, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философия ответственности: колл. монограф. / под ред. Е. Н. Лисанюк, В. Ю. Перова М.: Наука, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jasanoff S. Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science // Minerva. 2003. № 41. P. 223-244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jasanoff S. Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science // Minerva. 2003. № 41. P. 223-244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Середкина Е. В. Социальная оценка техники в поворотные времена: вызовы трансдисциплинарности и национального // Вестн. ПНИПУ. 2017. № 2. С. 66-73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Середкина Е. В. Социальная оценка техники в поворотные времена: вызовы трансдисциплинарности и национального // Вестн. ПНИПУ. 2017. № 2. С. 66-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sadowski J. Office of technology assessment: history, implementation, and participatory critique // Technology in Society. 2015. № 42. P. 9-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sadowski J. Office of technology assessment: history, implementation, and participatory critique // Technology in Society. 2015. № 42. P. 9-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Verlag Philipp Reclam j., 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Verlag Philipp Reclam j., 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jaspers K. Philosophie. Bd. II. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag. 1973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaspers K. Philosophie. Bd. II. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag. 1973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Динабург С. Р. Инструменты и ресурсы трансдисциплинарных стратегий // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 1. С. 51-62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Динабург С. Р. Инструменты и ресурсы трансдисциплинарных стратегий // Вестн. ПНИПУ. 2016. № 1. С. 51-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимова И. А. Неустранимость неопределенности в социальной оценке техники // Эпистемология и филос. науки. 2012. № 2, т. 32. С. 123-140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимова И. А. Неустранимость неопределенности в социальной оценке техники // Эпистемология и филос. науки. 2012. № 2, т. 32. С. 123-140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
